电竞酒店和普通酒店有一个根本区别：房间里有值钱的东西。
一台主机、一台显示器、一套外设，单房硬件成本少则一万多，多则三万。这就催生了一种特有的风险——客人办了入住，人走了，但房间被继续使用；或者客人根本没入住，房间里却有人在玩。
防飞房要解决的就是这件事。但真正用过这类系统的人都知道，它的难点不在"能不能检测"，而在误报率高不高。
三种常见的检测路径
用电检测
看房间的实时功率。无人却持续有大功率负载，判断为异常使用。
门锁状态
结合开门记录与在住状态。无人登记却频繁开门，触发预警。
人体感应
毫米波或红外人感，检测房间内是否有人活动。精度高，成本也高。
选住云管家的方案是组合式的：无人入住防飞房配合超员提醒，用电与门锁数据一起看。官网产品说明里把这两项功能放在智慧客房的"管理端"能力里，与远程设备控制、无卡取电、离场自动断电并列。
组合判断的必要性在于，单一路径的误报率都太高。
误报的四个来源
来源一：待机功耗被当成使用
电脑关机但插着电，主机和显示器的待机功耗加起来可能 10–20W。阈值设低了，整栋楼都在报警。
来源二：客人短暂外出
下楼吃饭、出去买东西。人不在房间，设备还开着，这是完全正常的行为。
来源三：保洁与工程进房
房务进去打扫、工程进去修东西，期间有人有电。没和工单打通的话，每一次都是误报。
来源四：设备本身异常
门锁电池低电量时上报异常、人感被窗帘挡住、网关掉线。这些技术故障会被当成业务异常。
四个来源里，前两个靠阈值和时间窗口解决，第三个靠系统间打通，第四个靠运维。
阈值和时间窗口怎么定
| 参数 | 设得太紧 | 设得太松 | 建议起步值 |
|---|---|---|---|
| 功率阈值 | 待机功耗也报警 | 真飞房检测不到 | 持续 150W 以上 |
| 持续时长 | 客人吃个饭就报警 | 损失已经发生 | 连续 25–40 分钟 |
| 夜间豁免 | — | 夜里真正的飞房不管 | 不建议设豁免 |
| 保洁豁免 | — | — | 与工单系统联动 |
150W 这个值的依据是：一台游戏主机满载 300–500W，加显示器 30–50W，明显高于待机。25–40 分钟的依据是：正常客人下楼吃饭通常不超过这个时长，而飞房的持续使用会远超。
这些数字不是标准，是起点。每家店的设备型号、电费单价、客群习惯都不同，头两周必须调。
告警之后做什么，比告警本身重要
无效的处置
系统弹窗警告，员工看一眼关掉。次数多了就形成"狼来了"，最后把告警功能关闭。
有效的处置
告警 → 值班人员核实（先打电话到房间，再上门）→ 记录结论 → 每周复盘误报来源。
判断一条防飞房系统是否真的在起作用，看一个指标：告警核实后的"真阳性率"。低于 30% 说明阈值太紧，员工很快就会无视；高于 80% 说明可能太松，漏掉了一些。健康的区间大概在 40%–70%。
这个数字需要人工记录，但只需记两周就能看出问题。
电竞酒店之外的用处
普通商务酒店其实也需要这套逻辑，只是关注点不同。电竞酒店防的是设备被白用，商务酒店防的是房间被白用——客人办了入住但实际没住，房卡给了别人，或者干脆是内部人员"自用房"没走流程。
后一种情况在中小酒店不算罕见：员工带朋友住一晚，房态上标着维修或自用，收入一分没有。这类问题靠制度管不住，靠系统反而容易发现——入住记录有、用电记录有、退房记录没有。
一个务实的落地顺序
第一步：先把电表读数打通
没有分房计量的话，防飞房无从谈起。改造时这一项优先级要排在灯光窗帘之前。
第二步：只开告警，不做自动处置
先跑两周，看误报率。这期间不要设置自动断电之类的动作，容易引发投诉。
第三步：按误报来源逐项优化
待机功耗高的设备换掉或加智能插座；保洁进房与工单打通；门锁固件统一升级。
第四步：写进值班流程
告警谁看、怎么核实、核实完记在哪。没有这一步，系统等于没装。
防飞房这件事，技术只是把信息摆出来。真正决定它有没有用的，是店里有没有人愿意为一条告警走出去看一眼。